tag:blogger.com,1999:blog-9208809441153536074.post9142744972110137723..comments2023-07-08T11:05:30.733+03:00Comments on Enimmäkseen Harmiton: I like pleasure spiked with pain and music is my aeroplaneTiinahttp://www.blogger.com/profile/00166166310290683405noreply@blogger.comBlogger37125tag:blogger.com,1999:blog-9208809441153536074.post-52896358724240500082010-08-29T23:09:26.215+03:002010-08-29T23:09:26.215+03:00Anonyymi, kiitos tuesta!
Essi, mua ärsyttää kanss...Anonyymi, kiitos tuesta!<br /><br />Essi, mua ärsyttää kanssa ihan tosi paljon toi "ruuasta". Sekin on ihan oikein nykyisin kielitoimiston mukaan, mutta ilahdun aina kun joku (harva) ihminen kirjoittaa "ruoasta". <br />Samoin mua ärsyttää pizzan suomalainen kirjoitusmuoto pitsa, mutta tää on varmaan vaan mun ongelmani. :D<br /><br />Katalle jäi vastaamatta tuolla aikaisemmin. Niin että Kata pultti, tuntuu oudolta, että Chanel on osa l'Orealia. Niin tää maailma muuttuu, eskoseni.Tiinahttps://www.blogger.com/profile/00166166310290683405noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9208809441153536074.post-76694569338387639472010-08-29T23:04:03.853+03:002010-08-29T23:04:03.853+03:00Käsittämätöntä. Siis silmänalukset? En käsitä mite...Käsittämätöntä. Siis silmänalukset? En käsitä miten suomalaiset eivät osaa puhua suomea. Nuortenlehdissä ärsyttää jukurtista puhuminen. SE EI OLE KOVA KOO... Suomen kieli laiskistuu koko ajan. "Ruoasta" ei enää taivuteta ruoasta vaan "ruuasta" ja niin edelleen...essihttps://www.blogger.com/profile/17013512617564811775noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9208809441153536074.post-33187461428051502962010-08-26T10:51:40.683+03:002010-08-26T10:51:40.683+03:00Toisaalta taas, mikäli sanakirja ei tunnusta K:tto...Toisaalta taas, mikäli sanakirja ei tunnusta K:ttomia taivutusmuotoja, siihen ei voi asiassa lainkaan luottaa.<br /><br />Älä hyväksy! Älä luovuta! Älä antaudu!<br />Viva La Revolución!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9208809441153536074.post-76436764480974994662010-08-25T13:52:32.499+03:002010-08-25T13:52:32.499+03:00Joo joo. En mä ole väittänytkään, että Bella olisi...Joo joo. En mä ole väittänytkään, että Bella olisi väärässä, mutta eikös tää nyt vähän vesittyisi tää mun kirjoitus, jos mä nyt vaan hyväksyisin, että silmänalukset onkin nyt aivan oikein sanottu eikä kuulosta lainkaan typerältä?Tiinahttps://www.blogger.com/profile/00166166310290683405noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9208809441153536074.post-23326877640110728872010-08-25T13:49:18.148+03:002010-08-25T13:49:18.148+03:00Olen ehkä ainoa, joka puolustaa bellaa, mutta me o...Olen ehkä ainoa, joka puolustaa bellaa, mutta me ollaankin nähtävästi töissä samalla alalla. :) Minunkin kielikorvaani "silmänalunen" kyllä kuulostaa paremmalta, mutta VÄÄRIN "alus" ei ole. MOT-sanakirja sanoo seuraavaa:<br /><br />alunen <br />1. jnk alla eristeenä, pehmikkeenä tms. pidettävä esine, alus, alusta. Kukkaruukun, silitysraudan alunen. Pannunalunen. Päänalunen. <br />2. jnk alla olevasta tilasta tavallisemmin: alus, alusta. <br /><br />Silmänalus; Turvonneet silmänalukset <br />yks. nom. silmänalus <br />yks. gen. silmänaluksen <br />yks. part. silmänalusta <br />yks. ill. silmänalukseen <br />mon. nom. silmänalukset <br />mon. gen. silmänalusten, silmänaluksien <br />mon. part. silmänaluksia <br />mon. ill. silmänaluksiin <br /> <br />Mutta joo, ehkä tätä väittelyä ei tarttis enää jatkaa. :)AnniMnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9208809441153536074.post-9545133508457393402010-08-24T01:14:02.539+03:002010-08-24T01:14:02.539+03:00lukematta muita kommentteja jne. öiseen aikaan tot...lukematta muita kommentteja jne. öiseen aikaan totean vaan, että entisen tyyppini äitipuoli on ranskassa chanelin tuotekehittelijä ja sekin on samaa lafkaa kuin l'oreal. Siis hitto tajuutko?! CHANEL!!<br /><br />T. kata pulttiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9208809441153536074.post-24028761383873523192010-08-22T21:27:38.365+03:002010-08-22T21:27:38.365+03:00Jes!
Mähän intouduinkin tästä paasaamaan oikein po...Jes!<br />Mähän intouduinkin tästä paasaamaan oikein postauksellisen verran sen jälkeen, kun olin sulle eka kommentoinut siihen opis kelijan keittokirjaan. :DTiinahttps://www.blogger.com/profile/00166166310290683405noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9208809441153536074.post-2768866727699277992010-08-22T21:24:33.284+03:002010-08-22T21:24:33.284+03:00Ilmoittaudun mukaan pyhään sotaan silmänaluksia yn...Ilmoittaudun mukaan pyhään sotaan silmänaluksia ynnä sen sellaisia vastaan!Kirsikkahttps://www.blogger.com/profile/14942125153088569320noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9208809441153536074.post-8804699591696395802010-08-22T11:50:15.152+03:002010-08-22T11:50:15.152+03:00"mutta kyllähän sinä ilmeisen ärsyyntynyt tuo...<i>"mutta kyllähän sinä ilmeisen ärsyyntynyt tuosta ilmaisusta olit, et kai muuten olisi siitä noin mittavaa tekstiä kirjoittanut"</i><br />Niin, no enpä oikeastaan. Mulla on erityinen kyky kirjoittaa hyvinkin vähäpätöisistä asioista eeppisiin mittoihin kohoavia tekstejä. <br />Ja tästä sun viimeisestä vastauksestasi kun aistin sen, että tulkitset mun "äänensävyni" hiukan ylitse, koska muuten ei mistään riidan haastamisesta tarvisi edes puhua.<br /><br />Kuulen kantasi tähän silmänaluksiin, mutta en suostu sitä hyväksymään. ;)Tiinahttps://www.blogger.com/profile/00166166310290683405noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9208809441153536074.post-85343470021498644202010-08-22T11:45:28.641+03:002010-08-22T11:45:28.641+03:00Olen ihan blogisi vakkarilukijoita, ja kirjoitusty...Olen ihan blogisi vakkarilukijoita, ja kirjoitustyylisi on tuttu. En ole tulkinnut sinun olevan "aivan raivon partaalla", mutta kyllähän sinä ilmeisen ärsyyntynyt tuosta ilmaisusta olit, et kai muuten olisi siitä noin mittavaa tekstiä kirjoittanut :).<br /><br />Itse puutuin puheeseen ensinnäkin siksi, että olen naurettavan kiinnostunut tällaisista pikkuasioista, ja toisekseen siksi, että tämä on mulle nii-iin tuttu ilmiö: jotakin sanaa tai ilmaisua soimataan vääräksi vastoin parempaa tietoa. Ihan vain siksi, kun se kuulostaa oudolta tai erilaiselta. Ja kun ei kukaan tuttavapiirissä ole koskaan niin sanonut.<br /><br />Tarkoitukseni ei ollut eikä edelleenkään ole haastaa riitaa. Sun ei myöskään tarvitse uskoa Kielitoimistoa tai pitää sitä minkäänlaisena auktoriteettina. Minulle alalla työskentelevänä se on melkoisen tärkeä lähde ja paikka, josta epävarmuuden hetkellä voi kirjoitusasuja yms. tarkistaa.<br /><br />Peace and love!<br /><br />-bellaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9208809441153536074.post-25774602302913938172010-08-22T11:13:59.342+03:002010-08-22T11:13:59.342+03:00Ensinnäkin, Bella, mä en tiedä oletko sä lukenut m...Ensinnäkin, Bella, mä en tiedä oletko sä lukenut mun blogiani koskaan aikaisemmin, mutta voin kertoa, että mä en todellakaan kirjoita näitä juttuja otsa rypyssä eikä lukijoidenkaan kannata ottaa kauhean vakavasti asioita. Viittaan tällä nyt siis esim. sanan debiili käyttöön. <br />Musta ainakin tuntuu siltä, että sä olet tulkinnut mun olevan aivan raivonpartaalla tätä kirjoittaessani ja ihan vakavissani haukkunut ihmisiä.<br /><br />Ja toiseksi, niin väitätkö sä oikeasti, että Kielitoimiston mielestä "silmänalukset" on <i>oikeampi</i> tai edes yhtä oikea tapa sanoa, kuin "silmänaluset"? Meinaan vaan, että jos asia tarkistettaisiin Kielitoimistolta (en käsitä miksi se edes tarvisi tarkastaa, jos osaa suomea) ja sieltä ehkä sanottaisiin, että silmänalukset on ihan oikein, mutta oikeampi tapa on silmänaluset, niin miksi, oi miksi, <i>kukaan</i> haluaisi käyttää sitä tapaa, joka kuulostaa valtaosan suomalaisia mielestä ihan naurettavalta?<br /><br />Mä en nyt jotenkin osaa kokea kielitoimistoa jonain auktoriteettina, että mun pitäisi mukisematta niellä tää silmänalukset, kerta ne sanoo niin. Sori vaan.Tiinahttps://www.blogger.com/profile/00166166310290683405noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9208809441153536074.post-6715520929224993912010-08-22T10:11:22.275+03:002010-08-22T10:11:22.275+03:00Ihan pakko vielä pikkuisen nillittää, sori :). Min...Ihan pakko vielä pikkuisen nillittää, sori :). Minulla kielten parissa työtä tekevänä nousee selkäkarvat pystyyn "mutu"-intoilijoista. "Aina on näin sanottu, ja jotka muulla tavalla kehtaavat sanoa, ovat imbesillejä ja sietäisivät hävetä". Harvat viitsivät tarkistaa kielitajunsa oikeellisuutta mistään lähteestä. Voisin jopa väittää, että L'Orealin heput ovat kyllä käyttämänsä kielen tarkistuttaneet.<br /><br />Ja kyllä sieltä Kielitoimiston sanakirjasta sana "sohva" löytyy, älkää huolestuko suotta. "Joukkoistuinta" sen sijaan ei.<br /><br />-bellaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9208809441153536074.post-84788402982165816002010-08-21T23:28:50.902+03:002010-08-21T23:28:50.902+03:00Nona, heho, joukkoistuin.
Aloinkin miettiä millai...Nona, heho, joukkoistuin. <br />Aloinkin miettiä millainen voisi olla joukkotuhoistuin...<br /><br />Dårka, sori, kuulin väärin.Tiinahttps://www.blogger.com/profile/00166166310290683405noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9208809441153536074.post-59003611959566166142010-08-21T23:22:06.918+03:002010-08-21T23:22:06.918+03:00Tiina skrev: Dårka, höpö höpö.
Täh? Enhän mä sano...Tiina skrev: Dårka, höpö höpö.<br /><br />Täh? Enhän mä sanonut <i>"Rakastan Sinua"</i>Dårkanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9208809441153536074.post-58650175952467322132010-08-21T22:49:14.129+03:002010-08-21T22:49:14.129+03:00Kielitoimisto on kuuluisa idioottimaisuuksistaan: ...Kielitoimisto on kuuluisa idioottimaisuuksistaan: "sohva" ei kuulu toimiston mukaan suomenkieleen, koska on alkujaan vierasperäinen sana ("soffa"), oikea ja suositeltu termi toimiston mukaan on "joukkoistuin". Ah hah haa.nonahttps://www.blogger.com/profile/15365501562122165485noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9208809441153536074.post-74305189626377035532010-08-21T21:50:46.208+03:002010-08-21T21:50:46.208+03:00Katarimaria, no hauska tietää, että tää on aiheutt...Katarimaria, no hauska tietää, että tää on aiheuttanut huvitusta ja jopa toimenpiteitä joissain piireissä. Olispa hauska tietää mitä ne on vastanneet sieltä, vai onko mitään. (No varmaan vedonneet siihen, että Kielitoimiston mukaan se on oikein.)<br /><br />Dårka, höpö höpö.<br /><br />Aimo, käydään yhteisrintamana sotaan noita mainoksia ja ilmeisesti myös Kielitoimistoa vastaan!<br /><br />Bella, mä en käsitä, miten Kielitoimisto voi sanoa että se on oikein, kun niin kauan kuin minäkin olen elänyt, niin en ole koskaan kuullut puhuttavan silmänaluksista. Mutta Kielitoimiston mielestä aika moni muukin epäkohta suomen kielessä on nykyisin ihan ok. Valitettavasti.<br /><br />Zepa, oon samaa mieltä.<br /><br />Ja Bella vielä, mä rupesinkin jo miettimään, että mistähän maasta ne pakottaisi pakoon, Suomesta vai Ranskasta... Palaan asiaan, kunhan pääsen maailmanvaltiaaksi.Tiinahttps://www.blogger.com/profile/00166166310290683405noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9208809441153536074.post-77915168844094586222010-08-21T21:36:30.543+03:002010-08-21T21:36:30.543+03:00Joopa joo, mutta väärinhän tuo ilmaus ei siis ole....Joopa joo, mutta <i>väärinhän</i> tuo ilmaus ei siis ole. Se, mitä kunkin kielikorva sanoo, onkin sitten ihan asia erikseen. Että ei kannata kaikkia "vähä-älyisiä" ranskalaisia tai kääntäjiä tai mitä ikinä ihan vielä tuomita maanpakoon...<br /><br />-bellaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9208809441153536074.post-35804911217598650212010-08-21T19:34:34.377+03:002010-08-21T19:34:34.377+03:00Kielitoimisto ei ole erehtymätön sekään. Musta täs...Kielitoimisto ei ole erehtymätön sekään. Musta tässä voitolla on ihmisten yleinen kielitaju. Alukset lähtee satamista, ja yleensä ihan konevoimalla, ilman voiteita. Piste.Anahttps://www.blogger.com/profile/02744910172559412517noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9208809441153536074.post-82300265069435350212010-08-21T14:54:57.047+03:002010-08-21T14:54:57.047+03:00Hmm hmm. Kielitoimiston sanakirjan mukaan: yksikön...Hmm hmm. Kielitoimiston sanakirjan mukaan: yksikön nominatiivi "silmänalus", monikon nominatiivi "silmänalukset". Esimerkki-ilmaisu: "Turvonneet silmänalukset".<br /><br />-bellaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9208809441153536074.post-62240035758973878012010-08-21T14:16:56.551+03:002010-08-21T14:16:56.551+03:00Mä huudan ilta toisensa jälkeen, että "ei ole...Mä huudan ilta toisensa jälkeen, että "ei ole olemassa silmänaluksia, stna". Mies pyöritteli aluksi päätään, mutta on jo mukana pyhässä sodassani. Aaaaarg, että sieppaa. Onneksi en ole yksin.Ainohttps://www.blogger.com/profile/04257689050621658983noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9208809441153536074.post-51970174615960867932010-08-21T14:06:41.736+03:002010-08-21T14:06:41.736+03:00No mutta Tiina, sullehan on yks hailea mikä on oik...No mutta Tiina, sullehan on <a href="http://harmiton.blogspot.com/2010/08/paivani-murmelina.html" rel="nofollow">yks hailea</a> mikä on oikein, jos mainostoimisto ja valmistaja on päättänyt käyttää virheellistä sanaa tuotepakkauksessa. Voimme yleistää tuon käsittämään myös koskemaan mainoksia. Mistä => postauksesi on aivan käsittämätön.<br /><br />Näin käy joskus. Mutta ketä sitä kattilaa soimais ellei pata. Tai jotai.Dårkanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9208809441153536074.post-75057224399758215072010-08-21T14:06:33.141+03:002010-08-21T14:06:33.141+03:00Fennistien kanssa on kyllä naurettu tätä kippurass...Fennistien kanssa on kyllä naurettu tätä kippurassa. Oli niistä muutama kielenhuollollisesti suuntautunut kai valituksiakin lähetellyt. Lisäksi kiertää huhu, että tätä mainosta suomennettaessa olisi Kielitoimiston neuvontaan soitettu ja kysytty sanan alus taivutusta. Varmasti tästä lähtien ne neuvontapuhelimeen vastaavat harjoittelijatkin muistavat kysyä, missä yhteydessä aluksista aikoo puhua, ettei vaan tarvitsisi sittenkin alunen-sanan taivutusmuotoja... On tämä suomi vaikeaa ;)Katarimariahttps://www.blogger.com/profile/00140428587934819933noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9208809441153536074.post-25665927821747109772010-08-21T12:19:26.758+03:002010-08-21T12:19:26.758+03:00Ei ilmeisesti riittävän moni kuitenkaan, kun ne vi...Ei ilmeisesti riittävän moni kuitenkaan, kun ne vieläkin kehtaa pyörittää sitä mainosta/niitä mainoksia telkkarissa.Tiinahttps://www.blogger.com/profile/00166166310290683405noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9208809441153536074.post-67088325864294095512010-08-21T12:12:40.531+03:002010-08-21T12:12:40.531+03:00Ei, siitä voit ottaa kunnian kokonaan itsellesi :)...Ei, siitä voit ottaa kunnian kokonaan itsellesi :)<br /><br />Kyllä mä luulen, että tuosta on useampikin alähtänyt, onhan se nyt sentään tosi ravisuttava juttu :DMariahttps://www.blogger.com/profile/00987793670361003813noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9208809441153536074.post-1206082442628069372010-08-21T12:06:02.571+03:002010-08-21T12:06:02.571+03:00Ok, kiitos.
Mä toivoin, että niin paljon useampi o...Ok, kiitos.<br />Mä toivoin, että niin paljon useampi olis takertunut tähän, niin mun ei olis tarvinut. <br /><br />Mutta tuo ei ole photoshopannut kuvaa silmänaluksesta. ;)Tiinahttps://www.blogger.com/profile/00166166310290683405noreply@blogger.com