Jääkiekkopeliä odotellessani viihdytin itseäni lukemalla netistä keskusteluja siitä, mikä salilla ärsyttää. Ihmisiä — varsinkin naisia — ärsyttää kyllä mitä ihmeellisemmät asiat. Se, miltä joku toinen näyttää tai se, miten joku toinen treenaa. Parhaita ovat kyllä ehkä ne, joita ärsyttää, jos joku toinen ei hikoile treenatessa. Mitä hittoa? Miten olisi, jos keskittyisi ihan siihen omaan treeniin? Voisin kuvitella, ettei se omakaan treeni mitenkään tehokkainta ole, jos on hirveästi aikaa ärsyyntyä toisten ulkoisesta olemuksesta tai tavasta elää ja olla siellä salilla.
Kyllä itseänikin ärsyttää toiset ihmiset salilla toisinaan, mutta yleensä vain silloin, jos se toinen ihminen jollain tapaa vaikuttaa omaan treeniini. Kaikista irrationaalisin ärsytys on se, kun joku toinen on siinä "laitteessa" (lainausmerkeissä, koska en treenaa laitteilla vaan vapailla painoilla; ylätaljaa yms. ei lasketa laitteeksi), johon olisin itse menossa. Tiedostan silti kyllä, etten ole maailman napa, joten joko odottelen tai menen tekemään jotain muuta.
Toiseksi ärsyttää ne tyypit, jotka kävelevät jostain kymmenen sentin päästä, kun itselläni on kesken vaikkapa joku etuheilauttelu- tai pullover-sarja. Saa kyllä syyttää ihan itseään sitten, jos ottaa osumaa. Vähän myös ärsyttää ne tyypit, jotka ovat kyvyttömiä kommunikoimaan, mutta jäävät pyörimään puskuriin sen näköisinä, että jotain ne nyt olisivat vailla. Pitkän ja kysyvän katseen jälkeen ne sitten vasta uskaltautuvat kysymään, että käytänkö vaikkapa jotain lukkoa, joka on siinä kahden metrin päässä. Tokikaan kesken sarjan ei kysellä keneltäkään mitään, mutta ei silloin myöskään pyöritä siinä hermostuneen näköisenä. Odotetaan, ja sitten kun sarja loppuu, kysytään. Suu auki ja artikuloidaan ääneen.
Jos joku haluaa käydä "salilla" ja sitten tulee sinne lähinnä lukemaan lehteä ja hinkkaamaan laitteilla vuodesta toiseen samoilla kevyillä vastuksilla, niin mitäpä se minulle kuuluu. Eivätpä nuo yleensä ole minun tielläni. Nykyisin, reilun vuoden kestäneen tekniikkani hinkkauksen jälkeen, minua on alkanut häiritä selvästi aloittelijan näköiset tyypit, jotka tekevät liikkeitä täysin väärin. Ei siksi, että minua ärsyttäisi jos joku ei osaa, vaan siksi, että pelkään näiden tyyppien ihan oikeasti rikkovan itsensä. Selkeästi massaa jo kasvattaneet tyypit saavat teutaroida miten haluavat. Enkä erityisesti tarkkaile toisten tekniikoita, mutta joskus sarjataukojen aikana näitä vaan osuu näkökenttään.
Sarjatauoista tulikin mieleeni ne tyypit, joita ärsyttää, kun ihmiset pitävät "liian pitkiä" taukoja. Tai ihmiset, jotka ähkivät ja kolistelevat treenatessa. Hei kamoon. Jos ne painot ovat oikeasti raskaita, niin sitä toista sarjaa ei ihan kymmenessä sekunnissa eikä välttämättä minuutissakaan vedetä siihen perään. Jossain vauva-keskustelupalstalla joku kirjoitti, että heillä on ainakin laitteisiin ohjelmoitu 20 sekunnin tauot. Laitteisiin ohjelmoitu..? Siis mitä että?? En ymmärrä. Ja ne painot kolisee. Teepä itse maastavetoa sadalla kilolla ja laske ne painot siihen tatamiin hiljaisella ja rauhallisella jarrutuksella. (Itse en maveta sadalla kilolla, en itse asiassa maveta juuri lainkaan, mutta noin niin kuin esimerkkinä). Ähisemään ja puhisemaankin olen joutunut vastentahtoisesti alkamaan. Jo ihan siksi, että joskus ne painot vaan painaa niin paljon. Hiukan myös otti sielun päälle se, kun penkkaustekniikkaan otettiin huomattava hengitys mukaan, mutta uskokaa tai älkää, se auttaa. Ähkin toki naisellisesti enkä silleen kuin ne salin isoimmat körmyt.
Olen lähinnä kateellinen niille, jotka eivät hikoile, koska itse hikoilen treeneissä aina vähän ylitsekin omien tarpeideni. Toisinaan jopa ihmettelen, miten freesin näköisiä osa porukasta on, vaikka näyttävät treenaavan muutakin kuin reidenlähentäjiä tai -loitontajia niissä laitteissa istuen. Eikä kyse edes ole siitä, että hikoilen, koska olen niin huonokuntoinen.
Yhteenvetona voisi siis tästä päätellä, että minua salilla ärsyttää eniten ne tyypit, joita eniten ärsyttää muiden tyyppien tekemiset?
Minulla olisi ollut tähän loppuun vielä hyvä kevennys Pakkikselta (kyllä ne miehetkin nääs osaa), mutta en nyt enää löydä sitä... Lisään myöhemmin, jos joskus löydän.
Disclaimer: Olen varmasti kirjoittanut tästä(kin) aiheesta ennenkin, mutta ehkä tässä tuli jotain uuttakin sanottavaa. Jos ei tullut, niin so not.
Näytetään tekstit, joissa on tunniste ärsytys. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste ärsytys. Näytä kaikki tekstit
19. helmikuuta 2014
26. huhtikuuta 2012
Elämä on kissanhiekkaa arjen pesuvadissa
Olen katsellut Tuomas Enbusken talkshowta TV5:ltä jokusen kerran, yleensä silloin, kun siinä on jotain mielenkiintoisia vieraita. Ohjelmassa on pari asiaa, jotka ärsyttää eniten (niiden muiden, ihan vähän vaan ärsyttävien asioiden lisäksi).
Ensinnäkin, Enbuskella on nyt joku hillitön "olen porvari" -kausi menossa. Luin taannoin jonkun hänen lehtihaastattelunsa ja nyt myös tässä ohjelmassa tuntuu, että hänen täytyy koko ajan kauheasti korostaa, että hänellä on Bemari 5XS6Cturbomiljoona ja asuu Espoossa ja on porvari. Vasemmiston dissaaminen tuntuu olevan Enbusken lempihommaa ja vaikka hän esiintyy älykkäänä ihmisenä, niin jostain syystä ei muka kuitenkaan ymmärrä vasemmiston ja sosialismin eroa. No, tämä oli niistä kahdesta se vähemmän ärsyttävä juttu. (Ja ei, se ei ärsytä minua siksi, että olisin kateellinen).
Mutta sitten se toinen. Varmaan jokaisessa ohjelmassa, jonka olen katsonut, Enbuske hokee miten suomalaiset sitä ja tätä. Niitä maailman ärsyttävämpiä yleistyksiä, mistä olen aiemminkin avautunut. Se homogeeninen suomen kansa, joka on yleensä tyhmä ja kateellinen. Enbuske tuskin kuitenkaan omasta mielestään kuuluu tuohon joukkoon, onhan hänellä Bemari. Myös naiset ovat Enbusken mielestä yksi suuri samanmielinen joukko, yleensä vähän tyhmä ja kateellinen. Valitettavasti en nyt muista yhtään esimerkkiä, mutta katsokaa muutama jakso, niin ymmärrätte mistä puhun.
En väitä, etteikö noissa em. jutuissa voisi olla perää, mutta jotenkin tosi väsynyt konsepti mielestäni, jos koko talkshow perustuu lähinnä "meihin muihin" kohdistuville yleistyksille naureskeluun. Haastateltavat ovat kyllä yleensä fiksumpia kuin Enbuske, kuten taannoin Stefan Lindfors ja eilen Paleface, jotka sanovat suoraan, etteivät ne Tuomaksen yleistykset oikeasti pidä paikkaansa eikä maailma ole niin mustavalkoinen paikka.
***
Enkä tykkää tästä Bloggerin uudesta käyttöliittymästä vieläkään. Tämä on niin väritön ja hajuton ja mauton, että hädin tuskin erotan tämän kirjoituslaatikon rajoja. Miksi ihmeessä kaiken pitää olla niin harmaata, Google? (Tai oranssia, josta en edes rupea). Nuo tunnisteetkin on nyt piilotettu erillisen klikkauksen alle tuohon oikeaan sivupalkkiin, joten en meinaa oikeasti enää muistaa edes käyttää niitä. Samoin otsikko on niin huomaamaton harmaa palkki tuolla sivun yläreunassa, että siihenkin meinaa unohtaa kirjoittaa yhtään mitään. Jotenkin tosi masentava uudistus. Suunnittelinkin tässä nopeasti Googlen hakukoneelle uuden ulkoasun:
Olkaapa hyvä, Google, saatte vapaasti ottaa käyttöönne.
Ensinnäkin, Enbuskella on nyt joku hillitön "olen porvari" -kausi menossa. Luin taannoin jonkun hänen lehtihaastattelunsa ja nyt myös tässä ohjelmassa tuntuu, että hänen täytyy koko ajan kauheasti korostaa, että hänellä on Bemari 5XS6Cturbomiljoona ja asuu Espoossa ja on porvari. Vasemmiston dissaaminen tuntuu olevan Enbusken lempihommaa ja vaikka hän esiintyy älykkäänä ihmisenä, niin jostain syystä ei muka kuitenkaan ymmärrä vasemmiston ja sosialismin eroa. No, tämä oli niistä kahdesta se vähemmän ärsyttävä juttu. (Ja ei, se ei ärsytä minua siksi, että olisin kateellinen).
Mutta sitten se toinen. Varmaan jokaisessa ohjelmassa, jonka olen katsonut, Enbuske hokee miten suomalaiset sitä ja tätä. Niitä maailman ärsyttävämpiä yleistyksiä, mistä olen aiemminkin avautunut. Se homogeeninen suomen kansa, joka on yleensä tyhmä ja kateellinen. Enbuske tuskin kuitenkaan omasta mielestään kuuluu tuohon joukkoon, onhan hänellä Bemari. Myös naiset ovat Enbusken mielestä yksi suuri samanmielinen joukko, yleensä vähän tyhmä ja kateellinen. Valitettavasti en nyt muista yhtään esimerkkiä, mutta katsokaa muutama jakso, niin ymmärrätte mistä puhun.
En väitä, etteikö noissa em. jutuissa voisi olla perää, mutta jotenkin tosi väsynyt konsepti mielestäni, jos koko talkshow perustuu lähinnä "meihin muihin" kohdistuville yleistyksille naureskeluun. Haastateltavat ovat kyllä yleensä fiksumpia kuin Enbuske, kuten taannoin Stefan Lindfors ja eilen Paleface, jotka sanovat suoraan, etteivät ne Tuomaksen yleistykset oikeasti pidä paikkaansa eikä maailma ole niin mustavalkoinen paikka.
***
Enkä tykkää tästä Bloggerin uudesta käyttöliittymästä vieläkään. Tämä on niin väritön ja hajuton ja mauton, että hädin tuskin erotan tämän kirjoituslaatikon rajoja. Miksi ihmeessä kaiken pitää olla niin harmaata, Google? (Tai oranssia, josta en edes rupea). Nuo tunnisteetkin on nyt piilotettu erillisen klikkauksen alle tuohon oikeaan sivupalkkiin, joten en meinaa oikeasti enää muistaa edes käyttää niitä. Samoin otsikko on niin huomaamaton harmaa palkki tuolla sivun yläreunassa, että siihenkin meinaa unohtaa kirjoittaa yhtään mitään. Jotenkin tosi masentava uudistus. Suunnittelinkin tässä nopeasti Googlen hakukoneelle uuden ulkoasun:
Olkaapa hyvä, Google, saatte vapaasti ottaa käyttöönne.
Savumerkit:
ärsytys
4. helmikuuta 2012
Jaettu ilo on kaksinkertainen ilo
Televisiossa pyörii tällä hetkellä ehkä yksi maailmanhistorian huonoimpia ja/tai ärsyttävimpiä mainoksia. Ok, ymmärrän, että mainos yrittää tulla meidän tavallisten ihmisten tasolle. Ja tavallinen ihminenhän ei osaa laulaa. Mainosta kuitenkin ehkä jopa kestäisi kuunnella, jos siinä ei laulettaisi nuotin vierestä. Tai sitten ei, koska en ole edes nähnyt mainosta kovin montaa kertaa ja siitä huolimatta olen heti valmis tinttaamaan (sanan molemmissa merkityksissä), jos joku käyttää ilmaisua perjantaina höll... Argh!
Älkää käsittäkö väärin, rakastan sipsejä (joita tämä mainostaa, jos se on jäänyt epäselväksi). Ehkä vähän liikaakin, jonka seurausta on tämä norppamainen ulkomuotoni. Itse asiassa Chips Ab saa vaikka heti lähettää minulle palkkion tästä promootiosta mielellään tuotteinaan.
Ai niin, mutta olen tehnyt lupauksen: ei sipsejä ennen Oscar-valvojaisia!
Savumerkit:
kamalat mainokset,
ärsytys
22. tammikuuta 2012
Should I give up or should I just keep chasing pavements?
Semmoinen oli presidentinvaalien ensimmäinen kierros, kuten kaikki tietävät. Oma ehdokkaani ei päässyt niin sanotusti jatkoon eli toiselle kierrokselle. En tosin odottanutkaan pääsevän enkä välttämättä edes halunnut (syystä, että hän on mies paikallaan nykyisessä jobissaan). En siitä huolimatta ruvennut taktikoimaan vaan ihan rohkeasti tunnustin väriä äänestyskopperossa. Toisella kierroksella katsotaan sitten uudestaan.
Itse asiassa totuuden nimissä on sanottava, että jos toiselle kierrokselle olisi menneet Niinistö ja Väyrynen, niin olisin jättänyt kokonaan toisen kierroksen äänioikeuteni käyttämättä. Noista kahdesta minulle olisi ollut herttaisen sama, kumpi valitaan presidentiksi enkä olisi halunnut antaa ääntäni kummallekaan. Sisäinen anarkistini olisi varmaan tehnyt siinä kohtaa itsemurhan ja sitten olisi jäänyt jäljelle pelkkä sisäinen hippini. (Niin ja se käpylehmä).
Tästä päästäänkin sitten Haaviston kannatusjoukkoihin ja esimerkiksi seuraavaan sarjakuvaan:
Sarjakuvasta (klikkaa isommaksi jos et näe) voisi tyhmempi käsittää, että Haaviston kannattajien mielestä kaikki muut, paitsi Haavistoa äänestäneet, ovat tyhmiä, sulkeutuneita ja ennakkoluuloisia. Tai kaikki muut ehdokkaat, ihan miten vaan. Ja se on sitten kyllä niin väärä, jopa omahyväinen ja minua henkilökohtaisesti ärsyttävä näkökanta.
Mielestäni Haaviston kannattajien ei ihan kauheasti tässä vaiheessa kannattaisi lähteä riekkumaan, koska he todellakin tarvitsevat meidän muiden, myös minun, äänet seuraavalla kierroksella. En tokikaan ole lahjottavissa enkä uhkailtavissa, mutta jos tämä hurmosmielinen joukko riittävästi alkaa ärsyttää, niin saatan jättää ääneni käyttämättäkin. Ei sitä koskaan tiedä.
Haavistoa vastaan minulla ei ole mitään, eikä Nexaria, mutta aina on epäilyttävää, jos joku on niin täydellinen, ihana ja paras, että häntä hehkutetaan vailla minkäänlaista kritiikkiä. En ole ollenkaan varma, onko sellainen uskottava presidentti, jos jokaiseen häntä koskevaan Facebook-päivitykseen täytyy laittaa iso liuta sydämiä. Mutta tässä hehkutuksessa on ikävämpiäkin lieveilmöitä. Olen sivusta seurannut välillä aika törkeäksi äitynyttä lobbausta, jopa painostusta. Vaikka "vitsi vitsi, enhän mä tosissani".
Toisaalta olisi kyllä ihan älyttömän siistiä, että Suomen presidenttipari olisi kaksi miestä, joista toinen vieläpä ei-niin-suomalainen. Siinäpä saisi ahdasmieliset kiemurrella ainakin seuraavat kuusi vuotta (tai muuttaa muualle). Mutta hei pliis jotain rajaa siihen hehkutukseen. Ja varsinkin siihen lempeyteen ja leikkimielisyyteen verhottuun painostukseen.
Ps. Olenko ainut, jonka mielestä Jenni Haukiolla oli lääkitys kohdallaan vaali-iltana? Hän oli niin tyyni, eleetön ja ilmeetön (paitsi se hymy oli tietysti kasvoilla syystäkin), että mielessä kävi jopa sanat huumattu sekä flegmaattinen.
Savumerkit:
ihmiset,
politiikka,
ärsytys
19. tammikuuta 2012
You! Yes, you! Stand still laddy!
Olen tuohtunut. Olen tuohtunut siitä, että ilmeisesti olen ilman omaa lupaani antanut markkinointiluvan matkapuhelimeeni.
Syvä huokaus. Mistäs ihmeestä minä sen tiedän, onko minulla tällainen liittymä. Vaihdoin liittymääni loppuvuodesta enkä koskaan saanut tilausvahvistusta, sillä puhelinmyyjä oli päättänyt sähköpostiosoitteeni .fi eikä .net, kuten hänelle olin artikuloinut. Kun kyselin tilausvahvistuksen perään, sain vastauksen, että sähköpostiosoite on ollut väärin ja nyt korjattu, mutta en tästä huolimatta saanut tilausvahvistusta. Olisin tietysti voinut nostaa äläkän, mutta en jaksanut.
Tänään aamulla heräsin siihen, että sain kännyyni jonkun mystisen tekstiviestin joltain mystiseltä Klassikolta, joka tarjosi siivousta neljä tuntia kolmen tunnin hinnalla. Viestin lopussa oli merkintä *Saunalahti, jonka päättelin tarkoittavan sitä, että he olivat saaneet yhteystietoni Saunalahdelta (jonka liittymä minulla on). En kuitenkaan muista antaneeni lupaa tekstiviestimainontaan.
Googlailin hiukan tekstiviestimainontaa koskevia säädöksiä ja kävi ilmi, että sellaisia ei saa lähetellä, ellei asiakas ole erikseen antanut siihen lupaa. Asiakkaan ei siis tarvitse erikseen kieltää markkinointia vaan se pitää erikseen hyväksyä.
Samalla googlailulla kävi ilmi, että Oma Elisan asetuksista voi muuttaa näitä Elisa-konserniin kuuluvien tahojen "asiakasviestintätietoja". Menin siis Omaan Elisaani ja löysinkin kohdan, josta pystyi muuttamaan tekstiviestimainosten laajuutta. Hyväksyin Elisa-konsernin viestit, mutta en yhteistyökumppaneiden. Vaan kas! Kohdan alta löytyikin pienellä ja vaaleanharmaalla präntillä seuraava teksti:
Huom! Jos yhteystiedoissasi oleva puhelinnumero on Saunalahden edullisen ja monipuolisen liittymän, jonka ominaisuuksiin kuuluu, että saat Elisa konsernin sekä valittujen yhteistyökumppaneiden etuja ja tarjouksia mm. tekstiviestillä, lähetämme jatkossakin viestejä tähän liittymänumeroosi. Jos jostain syystä kuitenkin haluat asettaa nyt markkinointikiellon yhteystietoihisi, niin vaihda yhteystietokenttään sellaisen GSM-liittymän numero, jossa tätä etu ja tarjousviestiominaisuutta ei ole.
No ei kun sitten penkomaan seuraavaksi Oma Saunalahden tietoja. Lukaisin oman liittymäni sopimusehdot lävitse. Ja sieltähän se löytyi:
Liittymään sisältyy automaattisesti palvelu, jolla asiakas saa säännöllisesti ajankohtaista tietoa Saunalahden, sen yhteistyökumppaneiden tai muiden Saunalahden valitsemien tahojen tuotteista, asiakaseduista ja tarjouksista. Markkinoinnissa voidaan hyödyntää matkaviestinverkon paikka- ja päätelaitetietoja. Tehdessään liittymäsopimuksen asiakas saa automaattisesti tiedotteita ja markkinointiviestejä myös sähköisesti, esimerkiksi tekstiviestillä, multimediaviestillä tai sähköpostilla.
Haluaisin kuitenkin erityisesti kiinnittää huomiota kohtaan:
Markkinointiluvasta ilmoitetaan sopimusta tehtäessä.
Mitähän tuo mahtaa tarkoittaa? Sitä, että se mainitaan pienellä präntillä tilausvahvistuksessa, jota en koskaan saanut? Puhelinmyyjä ei nimittäin ainakaan sanallakaan vihjaissut mistään markkinointiluvasta.
No, enpä tällekään asialle nyt mitään voi tehdä, koska ainoaksi vaihtoehdoksi jäisi liittymätyypin vaihtaminen enkä varsinaisesti sitä halua tehdä. Halusin vain nyt avautua tästä asiasta täällä ja saada tunteen, kuin olisin tehnyt jotain, vaikka ei tästä mitään hyötyä ole kenellekään. Turhaa on taistelu markkinavoimia vastaan.
En mitään (ainakaan juurikaan) inhoa niin paljoa kuin tarpeetonta tekstiviestimainontaa. Varsinkin, jos siihen herää.
Savumerkit:
maailmassa on virhe,
ärsytys
25. elokuuta 2011
You're in suspension, you're a liar
Minulla on hiukkasen tullut nyt ryppyjä rakkauteen tuon Levykauppa Äxän kanssa. Niin paljon kuin olen niistä tykännytkin ja niillä on hauskaa markkinointia ja kaikkea, niin nyt kyllä viimeinen tilaukseni heiltä on mennyt aivan persiilleen.
Tässä aikajanallisesti tapahtumien eteneminen:
- 16.7. tilasin viisi (5) levyä, joissa jokaisessa oli toimitusaika 2-5 päivää. Maksoin levyt verkkopankin kautta valmiiksi ja valitsin toimitustavaksi noudon Tampereen Levykauppa Äxästä.
- 27.7. eli yhdentoista päivän odottelun jälkeen sain noutoilmoituksen yhdestä (1) levystä. Hakiessani levyn parin päivän päästä, kysäisin samalla koska loput levyt mahdollisesti tulevat, sillä parin viikon odottelu oli silloin mielestäni pitkä. Myyjä lupasi ainakin kahden levyn olevan tulossa seuraavassa kuormassa tukusta.
- 2.8., eli kaksi viikkoa ja kolme päivää tilaukseni jälkeen, sain jälleen noutoilmoituksen yhdestä (1) levystä. Siis vain yhdestä, en kahdesta, kuten myyjä oli aiemmin lupaillut. Noudin tilauksen enkä sillä kertaa kysellyt mitään, koska arvelin loppujenkin levyjen tulevan pikkuhiljaa.
- 16.8. eli neljän viikon ja kolmen päivän päästä tilauksestani laitoin viestiä Levykauppa Äxän asiakaspalveluun ja kyselin jo maksamani tilauksen perään, koska nyt tilauksestani ei ollut kuulunut kahteen viikkoon yhtään mitään. Kysyin saanko rahoilleni vastinetta vai kenties rahani takaisin. Todennäköisesti aivan sattumalta sain tiedusteluni jälkeen samana päivänä sähköpostiin saapumisilmoitukset kahdesta (2) levystä. Asiakaspalvelusta en saanut vastausta.
- 25.8. eli tänään, viisi viikkoa ja kuusi päivää tilaukseni jälkeen, en yhäkään ole saanut sitä viidettä levyä. Enkä sen puoleen ole myöskään saanut Levykauppa Äxän asiakaspalvelusta vastausta viestiini. Eilen nuo viimeisimmät kaksi levyä noutaessani ja viimeisen levyn kohtaloa tiedustellessani sain selityksen, ettei myyjä saa tietokoneelta yhteyttä tukkuun, mutta levyn pitäisi saapua "ihan lähipäivinä". Jään jännityksellä odottamaan.
Miksi ihmeessä nettikaupassa sanotaan toimitusajan olevan 2-5 päivää, jos 2-5 viikkoa on lähempänä totuutta? Onko se joku Levykauppa Äxän standardi, että jos levy ei ole hyllyssä, niin sen toimitusaika on 2-5 päivää, ilman minkäänlaista todellisuuspohjaa? En voi välttyä ajatukselta, että Amazonista tilaamalla olisin saanut levyt mahdollisesti jopa halvemmalla ja varmasti nopeammin. Kyseessä nyt ei kuitenkaan ollut mitään extra-super-spesiaali-harvinaisuuksia, mitä tilasin.
Uskon kyllä, että kukaan Levykauppa Äxän myyjä ei tahallaan pimitä minulta näitä levyjä, (josta syystä olen kyllä ollut aivan asiallinen näissä asiakaspalvelutilanteissa ja myös viestissäni, johon en koskaan saanut vastausta), mutta silti minulle on jäänyt melko vahva paskan maku suuhun tästä tilauksesta. Ehkä jos heidän asiakaspalvelunsa olisi edes vaivautunut vastaamaan minulle ja edes jollain tasolla pahoitellut tilauksen viivästymistä, niin olisin saattanut niellä jutun mukisematta. Nyt asiakaspalvelun reagoimattomuus sai lähinnä vitutuskäyräni kohoamaan entisestään.
Jos vielä joskus tulevaisuudessa tilaan jotain Levykauppa Äxästä, en todellakaan enää maksa tilaustani etukäteen. Onneksi heillä toki on mahdollisuus maksaa levyt vasta noudettaessa, joten omaa tyhmyyttänihän maksoin ne etukäteen, mutta aiemmin (pakko myöntää) kaikki on sujunut Levykauppa Äxän kanssa oikein jouhevasti. Tästä aiemmasta jouhevuudesta huolimatta taidan jatkossa käydä koluamassa ainakin Swampin ja Epesin levyhyllyt lävitse ennen kuin edes harkitsen tätä kolmatta vaihtoehtoa. Mikä taitaakin olla ihan hyvä vaihtoehto, sillä onhan paikallisia levykauppoja aina kivempi tukea kuin tuollaisia ketjuja.
Savumerkit:
maailmassa on virhe,
ärsytys
16. maaliskuuta 2009
Riipiikö hermoa, riipiikö?
Hiukkasen ihmetyttää, ärsyttää sekä rasittaa yksi seikka. Kävin viime yönä joskus neljän-viiden aikaan vessassa ja kiinnitin huomiota veden kohinaan. Arvelin, että joku naapuri on menossa aamuvuoroon ja käy suihkussa, eikä siinä mitään, koska kohina ei kuulu häiritsevästi kylpyhuoneen ulkopuolelle. No, päivällä sitten tänään kiinnitin huomiota samaan jatkuvaan kohinaan. Kävin äsken kaupassa ja postissa, ja kotiin palattuani kävin kylppärissä. Sama kohina vaan jatkuu.
Tässä on nyt muutama vaihtoehto:
Olenko nyt enemmän huolissani naapureitteni hyvinvoinnista vai ylenmääräisestä vedentuhlauksesta? Kirjoitanko rappuun heippalapun vai pyydänkö talkkarin kylppäriini kuuntelemaan tuota kohinaa? Mitä teen vai teenkö mitään?
Tässä on nyt muutama vaihtoehto:
- Joku naapuri on liukastunut suihkussa tai muuten vaan saanut sydärin ja kuollut, ja hana on jäänyt auki.
- Joku naapuri tai jotkut naapurit kuluttavat vettä aivan sairaasti koko ajan.
- Tuo ääni ei tulekaan ollenkaan veden laskemisesta vaan putkistot tai ilmanvaihto kohisee, mitä pidän kyllä epätodennäköisimpänä vaihtoehtona.
Olenko nyt enemmän huolissani naapureitteni hyvinvoinnista vai ylenmääräisestä vedentuhlauksesta? Kirjoitanko rappuun heippalapun vai pyydänkö talkkarin kylppäriini kuuntelemaan tuota kohinaa? Mitä teen vai teenkö mitään?
Savumerkit:
epätietoisuus,
ärsytys
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)


