Wille, vaikea sanoa... Sillähän oli se yksi sekopää Nancy. En tunne Buddy Hollyn elintapoja kovin hyvin, mutta tod.näk. Sid kuitenkin sai enemmän pesää.
Annikki, ketäs sitten saa sanoa sekopääksi, jos ei melkoisen tärähtäneesti ja itsetuhoisesti käyttäytyvää narkkaria? Joo, mä olen lukenut sen kirjan kyllä. Sekopää se silti oli, tai juuri siksi.
Kervå, se on meikäläisen oma ratikkalinja täällä blogissa.
30 kommenttia:
Sun pitää laittaa oraakkelista linkki tohon sivupalkkiin, niin ainakin etsivät löytää perille ;)
Sinähän voisit alkaa uudeksi oraakkeliksi.
Mimmu, ei tuu tapahtuun. En rupee toimiin minään välittäjäpalveluna. :D
Wille, joo voisin kyllä. Tavallaanhan mä olenkin jo oraakkeli täällä kommenttiosastolla. ;D
Voiko sinultakin sitten kysellä ihan mitä haluaa?
Toki.
Milloin rakastun tulisesti?
Muuttuuko elämä vai jatkanko mä tätä tässä näin. Yksin, ilman kivaa duunia yms?
Wille, vain syödessäsi kastematoja.
Mimmu, ensi kesänä kello neljä.
Yöllä vai päivällä?
Vastaat paremmin kuin oraakkeli. Kumpi on kovempi panomies Buddy Holly vai Sid Vicious?
Willeä vain ne panomiehet kiinnostaa :D
Tuo kysymys liittyy väittelyyn Mannisen kanssa.
Kaikesta tekin väittelette :)
Wille, veikkaan että Buddy Holly. Vicious oli niin kamoissa koko ajan, että tuskin se kovin massiivisiin suorituksiin pystyi...
Mimmu, klo 16:36:12.
Höh. Olisin toivonut että vastaat toisin.
Pahoittelen. Oraakkeli on aina oikeassa.
Mutta kai Sidillä oli sentään enemmän naisia?
Kiitos Tiina. Tuota odotellessa.
Wille, vaikea sanoa...
Sillähän oli se yksi sekopää Nancy. En tunne Buddy Hollyn elintapoja kovin hyvin, mutta tod.näk. Sid kuitenkin sai enemmän pesää.
Mimmu, eipä kestä.
Wille hyväksy tappiosi! Ei se määrä vaan se laatu...
En hyväksy. Väiteltiin kummalla oli enemmän naisia.
Laatu on kyllä tärkeää.
Se onkin eri asia, että kummalla oli enemmän naisia (tosin silti veikkaan Buddy Hollya) kuin että kumpi oli kovempi pelimies...
Odottakaas kun luen Buddy Hollyn elämäkerran, niin voin ratkaista kiistan.
Eipäs vaan siitä kumpi oli kovemopi panomies
No kai sitä täytyy hävitä tämä taistelu. Niin kuin yleensäkin. Olenhan Ultimus.
HAH! Näin juuri, totuuden sanoja...
Itken itseni tappion kyynelillä uneen.
Ugh, olen puhunut!
Wille, älä itke. Sili sili.
Yhyy, ei Nancya saa sanoa sekopääksi, kun sillä oli joku synnynnäinen neurologinen häiriö ja ihan kamala elämä...
Mikä toi 3A on? Nehän on 3B ja 3T!
Annikki, ketäs sitten saa sanoa sekopääksi, jos ei melkoisen tärähtäneesti ja itsetuhoisesti käyttäytyvää narkkaria?
Joo, mä olen lukenut sen kirjan kyllä. Sekopää se silti oli, tai juuri siksi.
Kervå, se on meikäläisen oma ratikkalinja täällä blogissa.
Lähetä kommentti